MirZnaet.ru

Лучшее из переведенного

Исследование феномена любви (перевод статьи для глянцевого журнала) просмотров: 908

Я «балдею» от тебя


Искусство любви


Ученые выяснили, что любовь вызывает химическую зависимость между людьми.


В прежние времена именно художники, поэты и писатели открывали людям завесу тайны о том, что же такое любовь. Романтические отношения казались им такими же невероятными, как радуга после дождя. Однако сейчас эту эстафету приняли… ученые.  Как ни странно, они могут поведать людям  очень многое в отношении вопроса, почему люди любят друг друга.


Эта информация ожжет быть полезна?  Ученые считают, что да. В первую очередь, знания о нейрохимических процессах, которые регулируют социальную привязанность, может помочь в решении такой проблемы, как неспособность некоторых людей поддерживать длительные отношения с другими. Любые отношения, не важно, между  родителями и их детьми, между супругами или коллегами, основываются на способности людей поддерживать социальные связи. Проблемы в этом отношении могут быть следствием таких дефектов, как аутизм или шизофрения, а также в случае, если человек страдает сильной депрессией, которая может развиться в результате нехватки той же любви. Данные исследования также могут пролить свет на проявления самых экстремальных сексуальных нарушений.  На основе этих знаний, создаются даже такие спорные теории, как утопическая идея о том, что в будущем можно будет сделать так, что любовь будет гарантирована, потому что она будет вызываться химически или даже…. Будет генетически запрограммированной в утробе матери.


Исследование любви началось как обычный невинный роман – с исследований отношений между двумя особями обычной мышки-полевки. Полевая мышь – это стайное животное, одни из 3 % видов млекопитающих, которые создают моногамные отношения. На процесс спаривания степная полевка тратит целых 24 часа своей жизни. После этого счастливые мышки все отведенное им на этом свете время, живут душа в душу и не «изменяют» друг другу.  Счастливая «пара» любит проводить время наедине: они часами чистят шерстку своего любимого или любимой, а потом лежат, крепко прижавшись друг к другу. Они игнорируют тех представителей своего вида, которые могут выступить в качестве потенциальной пары для того или иного члена новоиспеченной «семьи». Самец яростно защищает свою возлюбленную от любых посягательств, а когда у них рождаются малыши, они становятся внимательными и заботливыми родителями. Однако у степной полевки есть близкий «родственник» - горная полевка, которой не интересны никакие другие «отношения» кроме тех, которые среди людей называются сексом на одну ночь. Самое забавное, что такая громадная разница в поведении родственных видов объясняется отличием всего лишь в нескольких генах. Оказывается, что набор генов у двух видов мышей идентичен на 99 %.


Так почему же полевки влюбляются?


Ответ на этот вопрос еще более интересен, чем история вечной любви степных полевок. Когда у двух полевых мышек происходит секс, освобождаются два гормона, под названием окситосин и вазопрессин. Однако если по тем или иным причинам существуют препятствия для освобождения этих гормонов, то степные полевки начинают относиться к «отношениям» так же как и их ближайший сородич – горная полевка. С другой стороны, если степной полевке вводят данные гормоны при помощи укола, но предотвращают последующие сексуальные контакты, они продолжают отдавать предпочтение своему партнеру. Другими словами, ученые смогли заставить мышь влюбиться, всего лишь применив инъекцию гормонов.


Но самое интересное началось тогда, когда ту же самую «волшебную» инъекцию дали горной полевке. Если вы думаете, что мышь превратилась в верного грызуна и добропорядочного «семьянина», хотим вас разочаровать – в ее поведении не изменилось ровным счетом НИЧЕГО. Однако именно этот факт может пролить свет на такое непохожее поведение «родственников», как, впрочем, и на поведение совсем не родственных им людей. Дело в том, что у «верного» вида грызунов были рецепторы восприимчивые к окситасину и вазопрессину в отделе мозга, отвечающем за награду и подкрепление, чего была полностью лишена горная мышка. Тогда перед учеными встал вопрос: «насколько человеческий мозг похож на мозг этих видов грызунов?».


Для ответа на этот вопрос ученым пришлось капнуть немного глубже. В соответствии с объяснением Лэрри Янга, исследователя социальных отношений (Университет Эмори, Атланта, Джорджия), выясняется, что мозг имеет систему подкрепления, которая необходима для того, чтобы заставить полевку (равно как и людей и других животных) делать то, что нужно. Если бы у нас всех (степных и горных полевок, людей и всех существующих животных) не было этой системы, мы бы забывали поесть, мы бы не пили жидкость и не занимались сексом. Это бы имело самые ужасные последствия. Оказалось, что животные делают то, что делают только потому, что это заставляет их чувствовать себя хорошо. А чувствуют они себя именно так  в результате выброса в мозг химического элемента под названием дофамин. Таким образом, ученые выяснили, что когда женская особь степной полевки спаривается со своим партнером, в ее мозге, в центре подкрепления, на 50 % увеличивается уровень дофамина.


Точно так же, когда мужская особь крысы спаривается с самкой, он чувствует себя хорошо благодаря дофамину, который поступает в его мозг. Крыса со временем понимает, что секс доставляет удовольствие, и она начинает его сознательно (насколько это возможно для животного) искать. Однако в отличие от полевки, крысы не ассоциируют секс с определенной женской особью – иными словами, они не моногамны.


Именно для всего вышеназванного и нужны вазопрессин и окситасин. Они  воздействуют на части мозга, которые выявлять черты, отличающие одних особей их вида от других. Если ген, отвечающий за выработку окситасина, отсутствует у мыши с рождения, то она не запоминает других мышей, с которыми она встречается. То же касается и гена вазопрессина.


В данном случае, в качестве отличительной черты выступает запах. Крысы, мыши и полевки отличают друг друга по запаху. Кристи Фоулер и ее коллеги из Флоридского Государственного Университета выяснили, что взаимодействие с противоположным полом создает в мозгу степной полевки новые нервные клетки, которые отвечают за обонятельную память. Может ли быть так, что у степных полевок формируется «обонятельный» образ своего партнера – способ, при помощи которого грызуны запоминают того или иного «индивидуума»? И связано ли это каким-то образом с удовольствием?


Доктор Янг и его коллеги затронули эту тему в статье, опубликованной в прошлом месяце в журнале «Сравнительная Неврология». Они доказывали, что полевки испытывают, своего рода, зависимость друг от друга за счет процесса полового запечатления посредством запоминания запаха партнеров. Далее ученые предположили, что механизм вознаграждения, который участвует в формировании этой зависимости  таким же образом действует и на других моногамных животных (в том числе и людей), чтобы регулировать образование пар.


Возможно, вы сталкивались с чем-то подобным…


Секс стимулирует выделение вазопрессина и окситосина, как у степных полевок, так и у людей. Тем не менее, ученые пока не могут объяснить функцию этого гормона в человеческом мозге. Но они, конечно же, понимают, что вряд ли у людей есть ментальный, основанный на восприятии запаха, образ их партнеров в той степени, в которой это присутствует у степных полевок. Есть большая вероятность, что данная пара гормонов поможет раскрыть тайну о том, что такое любовь: среди человекоподобных приматов, которые подверглись исследованию, моногамные мартышки имели более высокий уровень вазопрессина, связанного с центром вознаграждения, чем у немоногамных макак-резусов.


Другие исследования также проливают свет на этот вопрос. В 2000, Андреас Бартелс и Семир Зеки из Университетского Колледжа в Лондоне, определили зоны мозга, отвечающие за романтическую любовь. Они отбирали студентов, которые говорили, что они без ума от любви, сканировали их мозг при помощи специального измерительного прибора, а затем изучали показания активности мозга.


Результаты оказались поразительными. В первую очередь, выяснилось, что за чувство любви отвечает сравнительно небольшая часть мозга, особенно по сравнению с той частью, которая отвечает за обычную дружбу. «Удивительно», -  замечает пара, - «что лицо, которое заводит такое огромное количество отношений, имеет такую маленькую область мозга, отвечающую за привязанность». Вторым удивительным моментом стало то, что области, отвечающие за любовь, не совпадают с областями, отвечающими за эмоциональное состояние, такие как, например, страх или злость. Области, которые отвечают за любовь, включают в себя область, ответственную за интуицию, а также за те части мозга, которые вызывают чувство эйфории, катализатором которой является употребление наркотиков, таких, как, например, кокаин. Таким образом, мозг влюбленных людей не похож на мозг людей, которые испытывают сильные эмоции, однако он похож на мозг тех, кто нюхает кокаин. Иными словами, любовь воздействует на нейронные механизмы, которые участвуют в формировании зависимости. «Мы, в буквальном смысле, зависимы от любви» - замечает доктор Янг. Так же, как, впрочем, и полевки.


Тогда вполне возможно, что  животные, которые обладают сильной социальной привязанностью, ведут себя именно таким образом из-за определенного расположения их рецепторов, отвечающих за выработку окситасина и вазопрессина. В процессе эволюции у того или иного вида эти рецепторы начинают располагаться так, чтобы сформировать стайный или нестайный вид полевки. Чем больше рецепторов расположено в отделе, отвечающем за подкрепление, тем животное боле предрасположено к тому, чтобы быть в обществе себе подобных. Социальные группы и общество всецело полагаются на эти рецепторы. Однако для того, чтобы происходили эволюционные изменения внутри вида, важно чтобы были индивидуальные различия, как между мышами, так и между людьми. А исследование этого вопроса может привести к самым интересным и неожиданным выводам.


В прошлом году Стивен Фелс, который работает в Эмори вместе с доктором Янгом, обнаружил огромные расхождения в распределении рецепторов вазопрессина у отдельных особей полевок. Он предположил, что эти расхождения влияют на различия в социальном поведении – того, почему одни полевки являются более верными по сравнению с другими. Кроме того, доктор Янг сообщил, что он и его коллеги также нашли огромные расхождения в расположении рецепторов вазопрессина в генах людей. «Мы ведем себя определенным образом только потому, что у нас та или иная последовательность генов, в зависимости от последовательности наших промотеров (участок молекулы ДНК, к которому присоединятся молекулы РНК-полимеразы) и, в целом, в зависимости от нашего генотипа, который и влияет на нашу верность» - размышляет он.


Ученые уже давно поняли, что вполне возможно поправить то, что заложено в нас генетически, и часто это дает поразительные результаты. Так, ученые смогли увеличить выражение необходимых рецепторов у степных полевок и, таким образом, сделали их еще более привязанными к своим партнерам. А в 1999 г. доктор Янг проводил эксперимент, в результате которого он извлек ген, отвечающий за рецептор, вырабатывающий гормон любви, и вживил его в тело обычной (и, конечно же, совсем не целомудренной) мыши. И что же вы думаете - трансгенная мышь, и правда, стала более верной по отношению к своему партнеру.


Люби, люби же меня


Сканирование мозга влюбленных людей помогает сделать информацию, полученную учеными в результате опытов на мышах, более точной. Хелен Фишер, исследователь из Университета Рутгер и автор еще одной книги о любви*, предположила, что любовь имеет три ступени развития: страсть, романтическая любовь и привязанность. У этих этапов существует некоторое взаимное наложение друг на друга, но, по сути, каждое из этих явлений выступает в качестве отдельного феномена, который имеет свою собственную эмоциональную и мотивационную систему, кроме того, на каждом этапе в мозге человека выделяются характерные только для этого этапа химические элементы. Эти системы развились для того, чтобы  помочь при спаривании, создании пары и создании семьи, соответственно.


Страсть, конечно же, вызывает желание секса. Джим Фаус психолог из Университета Конкордия, в Монреале, говорит, что чувства, возникающие после страстного секса подобны состоянию, которое возникает после принятия наркотиков. В человеческом мозге вырабатывается хмельная смесь из химических реакций, включая повышение уровня серотонина, окситосина, вазопрессина и эндогенных опиоидов (внутренний эквивалент героина). «Это необходимо по многим причинам: чтобы расслабить тело, вызвать чувство удовольствия и удовлетворения, а также возможно вызвать привязанность к тому человеку (и его отличительным чертам), с которым вы испытали все это» - говорит доктор Фаус.


Затем следует притяжение или чувство влюбленности (что часто называют романтической или всепоглощающей любовью). На этом этапе желание трансформируется во что-то более изящное и возвышенное. Это чувство позволяет нам остановиться на определенном партнере.  Это чувство характеризуется ощущением легкого возбуждения и постоянных мыслей об объекте нашей влюбленности. Некоторые исследователи сравнивают это состояние с маниакальной фазой маниакально-депрессивного психоза. В частности, в работе доктора Фишера говорится о том, что модели поведения влюбленных людей напоминают поведение с обсессивно-компульсивным расстройством (ОКР).


В результате может возникнуть закономерный вопрос: можно ли «лечить» это состояние так же, как врачи лечат ОКР. Наверное, многим родителям опьяненного любовью подростка хотелось бы знать ответ на этот вопрос. Доктор Фишер предполагает, что, и правда, можно препятствовать чувству романтической любви, но только на начальной стадии. ОКР характеризуется низким уровнем химического элемента, называемого серотонином. Лекарственные средства вроде Прозака помогают поддерживать высокий уровень серотонина дольше, чем обычно, этот же препарат может предотвратить развитие чувства романтической любви. (Это также значит, что люди, которые принимают антидепрессанты могут потерять способность влюбляться). Однако как только романическая любовь становится более сильной, она превращается в самое большое наслаждение, какое только можно представить. Доктор Фишер считает, что это чувство становится более могущественным, чем чувство голода. Увеличение дозы серотонина вряд ли сможет «задушить» его.


Удивительно, но романтическая любовь, нестабильна – она не может быть хорошей основой для создания семьи и рождения детей. Однако финальная стадия любви – привязанность, позволяет родителям неплохо ладить, что дает необходимую основу для воспитания детей. Эта стадия, по словам доктора Фишера, характеризуется чувством умиротворенности, безопасности, комфорта и единения.


Так как каждая из названных стадий является независимой, они могут реализовываться одновременно, и это опасно. Доктор Фишер объясняет свою мысль: «Вы можете испытывать привязанность к своей супруге и в то же самое время чувствовать романтическую любовь к кому-то другому, как и одновременно наслаждаться сексом с кем-то третьим». Эта независимость позволяет нам испытывать любовь сразу к нескольким людям, а это, в свою очередь, приводит к зависти, изменам и разводу, а также к распущенности и полигамии, равно как и к появлению детей на стороне и большим проблемам в наследовании. По этому поводу доктор Фишер говорит, что люди, как вид, были созданы не для того, чтобы быть счастливыми, а для того чтобы размножаться.


Стадии любви отличны для мужчин и женщин. Страсть, например, легче всего возникает у мужчин под воздействием внешнего восприятия, чем у женщин. Наверное, именно поэтому порнографическое видео более популярно среди мужчин. А в том, что касается романтической любви, то, как мужчины, так и женщины испытывают ее с одинаковой интенсивностью и влюбляются в надежных, добрых, здоровых, умных и образованных людей. Однако в выборе партнера, сделанном мужчиной и женщиной, есть и некоторые отличия. Мужчин больше привлекает молодость и красота, в то время как женщин скорее привлекут деньги, образование и положение в обществе. Когда пожилой мужчина идет под ручку с молодой красивой девушкой большинство людей решит, что он богатый и влиятельный человек.


Эти прекрасные глупости


Конечно, любовь это нечто большее, чем просто гормоны и гены. Культурные и социальные факторы, а также образование играют здесь немалую роль. Способность человека влюбиться зависит от того, кого и как он любил в прошлом. А все потому, что животные – в том числе и люди – учатся на своем сексуальном и социальном опыте.


Возбуждение приходит естественным образом. Но долгосрочный успех в искусстве любви наступает лишь тогда, когда мы движемся от наивности до осведомленности о том, какие именно действия нужно предпринять, чтобы перейти от состояния возбужденности до награды в виде секса, любви, а затем и привязанности. Например, это могут быть цветы, конфеты и комплименты. Не забывайте, что этому можно научиться.


Если поведение людей зависит от их опыта, тогда можно легко объяснить, почему некоторые люди встречаются с похожим типом партнеров снова и снова. Исследователи считают, что у людей развивается «любовный образ», который был получен ими еще в детстве – своеобразные наметки, которые заставляют их влюбляться в людей, обладающих многими чертами, которые когда-то были запечатлены в их памяти, как привлекательные. Именно внутренняя система балльных оценок» –то, что заставляет людей оценивать  насколько им подходит тот или иной партнер. Тем не менее, идея о том, что люди рождаются с заданным образом своего идеального партнера, признаны ошибочной. Исследование, в котором изучались особенности выбора партнеров, проведенное на однояйцевых близнецах, показало, что развитие любовного образа занимает время, и во многом случайно.


 Многие ведущие исследователи, такие, как доктор Фаус, также проводили опыты на крысах для того, чтобы выяснить является ли набор качеств, которые были заданы индивидуумом как привлекательные во время критического периода развития сексуального поведения. Он говорит, что даже у животных, которые не склонны к созданию длительных союзов, например, у крыс,  эти черты могут быть зафиксированы в процессе получения опыта подкрепления. Крысы склонны к тому, чтобы выбирать определенный тип партнеров, например, если у них возникает сексуальное подтверждение с партнером с определенным признаком, таким как, к примеру, лимонный цвет у особи противоположного цвета, то они более охотно будут идти на контакт именно с особью такого цвета. Это исследование может помочь в понимании особенностей необычных сексуальных предпочтений. Например, фетишизм развивается очень рано и его достаточно трудно изменить. Фетишисты связывают различные объекты, такие как ступни, обувь, мягкие игрушки и даже воздушные шары с визуальными ассоциациями детского сексуального опыта и получают от них сексуальное удовлетворение.


Таким образом, любовь со всем своим возвышенным ореолом, предстает перед нами как всего лишь химическое состояние, имеющее в своей основе генетические корни и влияние окружающей среды. Однако целью данной работы являются ответы на другие вопросы. Если ученые могут сделать мышь более коммуникабельной, могут ли они сделать и человека более коммуникабельным. А как насчет более любящего человека? А некоторые люди даже считают, что «генное строительство рая на земле» основанное на изменении «биологической основы человеческих страданий», это неплохая идея.


А что же дальше?…


Формирование умения предсказывать развитие отношений, а также информация о генетических основах верности, может сделать так, что предполагаемая женитьба станет чем-то вроде работы – с соответствующими медицинскими, генетическими и психологическими проверками. Если именно на это люди будут полагаться, смогут ли контролирующие лица защитить нас от развода. И, так как со временем измерительные устройства для мозга станут дешевле и будут использоваться чаще, их могут  начать использовать вместо средства научного исследования, в качестве новомодного гаджета, предназначенного для определения силы своей или чужой любви. Но принесет ли будущее ответы на такие вопросы, как: Действительно ли твой партнер любит тебя? Не хочет ли он завести интрижку с помощницей по хозяйству?


А затем могут «подключиться» лекарства. Несмотря на выводы сделанные доктором Фишером, возможно ли предположить, что людям можно будет помочь влюбиться или спасти почти разрушенные отношения? Вероятно, что нет. Доктор Фаус считает, что лекарства могут только усилить эмоции, испытываемые при влюбленности, но не способны изменить те чувства, которые люди уже испытывают. И если в когда-то влюбленной паре люди уже не любят друг друга, препараты не смогут помочь ни одному из них. Доктор Фишер считает, что мозг нельзя заставить изменить негативное представление о ком-то, даже если каждый из пары введет себе внутривенно огромную дозу дофамина.


Однако она все же считает, что  управление уровнем серотонина способно помочь быстрее справиться с несчастной влюбленностью. Она также предполагает, что мозг можно заставить испытывать романтическую любовь во время длительных отношений, если вы вместе переживете необычное романтическое приключение. Любые яркие эмоции неминуемо поднимают уровень дофамина и как результат вызывают чувство романтической влюбленности, которая рождается, как сопутствующее ярким переживаниям ощущение. Именно поэтому совместный отдых сможет вновь зажечь страсть. Романтики, безусловно, тоже догадываются, что любовь – это особенное проявление химических процессов. А ученые, в свою очередь, доказывают, что это действительно так.


* «Почему мы любим: природа и химия романтической любви» - Хелен Фишер, Henry Holt and Company, Нью-Йорк


 

- 0 +    дата: 13 марта 2016

   Загружено переводчиком: Юлия Викторовна Биржа переводов 01
   Язык оригинала: английский