В правовой системе общего права ТРАСТ - это отношение, посредством которого собственность (реальная или личная, материальная или нематериальная) управляется одной стороной для получения выгоды другой. ТРАСТ традиционно возникает, когда собственность одной стороны передается другой стороне для получения выгоды третьей стороной, хотя также возможно для законного владельца создание доверительной собственности, без передачи кому-либо, просто, объявляя, что собственность впредь будет использоваться в интересах бенефициара. Траст создается учредителем, который передает всю или часть его собственности доверительному собственнику, который является держателем траста в пользу бенефициаров. В деле самообъявления траста, учредитель и доверительный собственник один и тот же человек. Доверительное лицо обладает правом собственности на эти активы, но и бенефициары имеют объективные права на управление собственностью (разделение контроля и владение). Доверительный управляющий имеет фидуциарную обязанность перед бенефициариями, которые являются владельцами управляемой собственности.

ТРАСТ часто регулируется внутренним законодательством. Доверительный собственник обязан руководить трастом в соответствии с условиями траста и регулирующим законом.

История

Римское право развивало идею траста в правилах «Завещательных трастов» созданных на основе завещаний (после смерти лица), но никогда не обращалось к концепции «траста, учрежденного частным лицом», который входил в силу во время его жизни. Это было создано более поздней юрисдикцией общего права.

Личный траст развивался в Англии во время Крестовых походов 12-13 веков. Также система единонаследия (майората) рассматривалась как форма траста. В системе майората, сын, родившийся первым наследовал все имущество и «обычно брал на себя ответственность опеки имущества и урегулирования сопутствующих споров»

Вакф (неотчуждаемое имущество, предназначенное для святых целей) - схожий институт в исламском праве, ограниченный благотворительным трастом.

«Антимонопольный закон» появился в 19 веке, когда промышленные отрасли создавали монополистические трасты, поручая их совету попечителей (доверительных управляющих) в обмен на акции, эквивалентные по ценности правам на дивиденды; после эти советы могли создать монополию.

Создание

Трасты могут создаваться посредством выражения воли учредителя управление (положительно-выраженные трасты) или они могут быть созданы действием известным праву как подразумеваемая доверительная собственность (доверительная собственность в силу закона). Доверительная собственность в силу закона - это та, которая создается судом системы права справедливости на основе актов или положений сторон. Доверительная собственность возникшая в силу закона делится на два вида: непреднамеренный траст и траст, возникший в силу судебного решения.

Непреднамеренный траст - это доверительная собственность возникшая в силу закона для разрешения предполагаемых намерений сторон, но он не учитывает их выраженных намерений. Траст, возникающий в силу судебного решения, - это доверительная собственность, возникшая в силу закона для разрешения судебного дела между сторонами, независимо от их намерений.

Как правило траст может быть создан в следующими способами:

1. Письменным договором траста, заключенным собственником и подписанным, как собственником, так и управляющим, (часто называемый трастом, учрежденным частным лицом или  трастом, вступающим в силу при жизни его основателя)

2. Устным соглашением

3. Завещанием покойного, обычно называемым завещательным трастом

4. Судебным решением (например в семейных делах)

В некоторых случаях определенные виды активов(имущества) не могут являться предметом траста без составления договора.

Цели создания

Общие цели применение траста включают:

1. Анонимность. Траст может быть создан исключительно для анонимности. Условия завещания являются открытыми, а условия траста – нет. В некоторых семьях только это делает использование трастов идеальным.

2. Сохранение капитала от растраты. Трасты могут использоваться для защиты бенефициаров (например детей) от их неспособности обращаться со своими деньгами. Это особенно привлекательно для транжир. Во многих делах члены семьи или друзья имеют преимущество перед собственником для вступления в такие отношения. Доктрина прецедентного права развивалась, посредством чего суды могли признать эффективность условий доверительной собственности, предусматривающей гарантии против расточительности, действующей против бенефициария и других должников, но не кредиторов доверителя.

3. Завещания и минимизация налогов на наследуемое имущество. Трасты часто появляются в завещаниях (действительно, технически, управление состоянием каждого покойного - форма траста). Довольно обычное завещание, даже для сравнительно бедного человека, часто предполагает передачу активов супругу(е) покойного (если таковые имеются), и затем детям, каждому в равной степени. Если дети достигли 18 лет, или другого возраста, упомянутого в завещании (распространены 21 и 25 лет), траст должен осуществляться, пока не будет достигнут определенный возраст. Обычно исполнитель завещания - опекун, и дети - бенефициарии. У опекуна будут полномочия помогать бенефициариям во время их малолетства.

4. Благотворительность. В некоторых юрисдикциях общего права все благотворительные учреждения должны принимать форму трастов. В других, благотворительными учреждениями могут быть также корпорации. В большей части юрисдикций благотворительные учреждения жестко регулируются в общественных интересах (в Англии, например, Благотворительной Комиссией).

5. Общий инвестиционный траст-фонд. Траст оказался настолько гибким понятием, что стало возможным использовать его как инвестиционный механизм: паевой трест.

6. Пенсионные планы. Пенсионные планы, как правило, организуются как траст, с работодателем как лицом назначившим пенсию, и сотрудниками и их иждивенцами как бенефициариями (или выгодоприобретателями).

7. Траст на основе компенсаций. Трасты в пользу директоров и сотрудников или компаний или их семей или иждивенцев. Эта форма траста была основана Полом Бэксендэйл-Уокером и с тех пор получила широкое распространение.

8. Корпоративные структуры. Сложные деловые схемы, чаще всего в финансовых и страховых секторах, использующих в своей структуре трасты среди различных других организаций (например, корпорации).

9. Защита активов. Принцип защиты активов предполагает отделение лица от личного владения активами, которые в противном случае являются его собственностью, с той целью, чтобы будущие кредиторы не имели возможности забрать эти деньги, даже не смотря на то, что они могут обанкротить его. При такой конструкции доверитель может иметь возможность извлекать выгоду из трастовых активов, не имея их, и поэтому являющимися недоступными его кредиторам. Такой траст будет обычно сохранять анонимность с абсолютно несвязанным именем (например, "Teddy Bear Trust"). Вышеупомянутое - значительное упрощение защиты объекта. Это - предмет, который колеблется между этическими границами. Некоторая защита объекта законна и (возможно) пристойна, в то время как некоторая защита объекта незаконна и/или (возможно) безнравственна.

10. Минимизация налогов. Налоговые последствия осуществления чего-либо, при использовании траста обычно отличаются от налоговых последствий достижения того же самого эффекта другим способом (если бы, действительно, было бы возможно сделать так). Во многих случаях налоговые последствия использования траста лучше альтернативных, и трасты, поэтому, часто используются для юридического уклонения от уплаты налогов. Общая собственность.

11. Совместное владение. Владение собственностью более чем одним лицом упрощается посредством траста. В частности право собственности на супружеский дом обычно принадлежит обеим сторонам, где оба партнера являются бенефициарами, и один из них (или оба) являются законными доверительными собственниками.

12. Строительное право. В Канаде и Миннесоте суммы денег, которые должны работодатели- подрядчикам или подрядчики- субподрядчикам на строительных проектах, согласно закону должны упоминаться в трасте. В случае банкротства подрядчика это делает намного более вероятным, что субподрядчикам заплатят за законченную работу.

Типы

Трасты носят различные названия, в зависимости от особенностей или цели траста.

- Траст в силу судебного решения. В отличие от траста в силу договора, траст в силу судебного решения не создается соглашением между доверителем и доверительным лицом. Траст в силу судебного решения налагается законом как «средство судебной защиты по праву справедливости». Это обычно происходит из-за некоторого проступка, где правонарушитель приобрел юридическое право на некоторую собственность, и не может в полной мере извлечь выгоду из него. Траст в силу судебного решения - по существу, юридическая фикция. Например, суд на основе права справедливости, признавая запрос истца о равноправном средстве траста в силу судебного решения, может решить, что траст был создан в силу закона и просто указывает, чтобы человек, держащий активы, передал их человеку, у которого они должны находиться по закону. Опекун (управляющий) в силу судебного решения - не обязательно человек, который виновен в проступке, чаще всего это - банк или подобная организация. Считается, что есть две формы траста в силу судебного решения: институциональный и коррективный трасты. Последний является средством судебной защиты по праву справедливости, установленный законом и являющийся на самом деле коррективным в следствии возникших ошибок в передачи собственности.

- Траст в силу договора. Траст в силу договора возникает, когда доверитель преднамеренно и сознательно решает учредить траст на свои активы на данный момент, или после его или ее смерти. В этих случаях это будет достигнуто после подписания трастового соглашения, которое становится завещанием или актом учреждения доверительной собственности. Почти все трасты, действующие в трастовой промышленности – этого типа. Они отличаются от непреднамеренного траста и траста, возникшего в результате судебного решения. Намерение сторон учредить траст должно быть ясно выражено в их языке или поведении. Для существования траста в силу договора, должна быть уверенность в объектах доверия и управляемой по доверенности собственности. В законе США о мошенничестве условия требуют, чтобы специальные трасты свидетельствовались в письменной форме, если управляемая по доверенности собственность выше определенной ценности или является недвижимым имуществом.

- Траст-фонд с жесткими ограничениями инвестиций. В таком трасте права бенефициаров устанавливаются учредителем. Доверительное лицо имеет ограниченную свободу действий или полное ее отсутствие.

- Смешанный траст. Смешанный траст совмещает в себе элементы как траст-фонда с ограничениями инвестиций, так и дискреционного трастов (доверительная собственность, предполагающая свободу усмотрения со стороны доверительного собственника). В смешанном трасте доверительное лицо должно заплатить определенное количество управляемой по доверенности собственности каждому бенефициарию, которая установлена доверителем. Но у доверительного лица есть свобода действий относительно того, как должна быть выплачена бенефициариям остающаяся управляемая по доверенности собственность, как только были выплачены установленные суммы.

- Траст в силу закона (подразумеваемая доверительная собственность). Траст в силу закона в отличие от траста в силу судебного решения, создается, когда некоторые законные требования для траста в силу судебного решения не встречены, но предполагается, что существует намерение от имени сторон создать траст. В таком случае закон может порождать траст в силу правовой презумпции в пользу дарителя (создатель доверия). Другими словами, даритель, как считается, является бенефициарием части правового титула, которая не была должным образом предусмотрена в трастовом соглашении.

- Поощрительный траст. Траст, который использует распределения от доходов или основного капитала, как стимул поощрения или препятствования определенному поведению со стороны бенефициария. Термин "поощрительный траст" иногда используется, чтобы отличить трасты, которые обеспечивают установленные условия доступа к целевым фондам от дискреционных трастов, которые оставляют такие решения на усмотрение доверительного лица.

- Безотзывной траст. В отличие от отзывного траста, безотзывной траст - тот, в котором условия траста не могут быть исправлены или пересмотрены, пока условия или цели траста не были достигнуты. Хотя в редких случаях, суд может изменить условия траста из-за неожиданных изменений в обстоятельствах, которые делают траст неэкономным или громоздким, чтобы управлять при нормальных обстоятельствах, безотзывной траст не может быть изменен доверительным лицом или бенефициариями траста.

- Частные и благотворительные трасты. У частного траста есть один или несколько особых бенефициариев. В отличие от него, у общественного траста (также называемого благотворительным трастом) есть некоторая благотворительный цель для его бенефициария. Чтобы рассматриваться как благотворительный траст, управление должно иметь в качестве объекта определенные цели, такие как облегчение бедности, обеспечение образования, выполнение некоторой религиозной цели, и т.д. Допустимые объекты в основном закреплены в законодательстве, но строго не установленные объекты, могут также быть объектом благотворительного траста по аналогии. Благотворительные трасты регулируются специальным режимом в соответствии с законом о трастах и также законом налогообложения.

- Траст в силу правовой презумпции. Это форма подразумеваемого траста, который происходит, где (1) траст терпит неудачу, полностью или частично, в результате которого доверитель становится наделенным правом на активы; или (2) добровольная оплата сделана к B при обстоятельствах, которые не предполагают одаривания и B становится опекуном получающим оплату А.

-Отменяемый траст. Траст этого вида может быть исправлен, изменен или отменен его доверителем в любое время, если доверитель не лишен дееспособности. Отзывные трасты все более и более распространены в США всвязи с желанием минимизировать административные расходы, связанные с утверждением завещания и предоставления правительству заключительных дел после смерти человека.

- Специальное право распоряжения имуществом. Траст, осуществляющий специальное право распоряжения имуществом в обеспечение особенности защиты объекта.

- Доверительная собственность, предусматривающая гарантии против расточительности бенефициария - траст, действующий в пользу человека, который неспособен управлять своими расходами. Это дает опекуну право решить, как целевые фонды могут быть потрачены в пользу бенефициария.

- Завещательный траст или Волевой траст. Траст, установленный в завещании человека, называют завещательным трастом. Поскольку желание может вступить в силу только после смерть, завещательный траст вообще создается с или после даты смерти доверителя.

- Паевой траст. Паевой траст - траст, где каждый из бенефициариев (называемые пайщиками) обладает определенной акцией (называемыми единицами) и может направить опекуна, чтобы заплатить деньги им из управляемой по доверенности собственности согласно числу единиц, которыми они обладают.

ПЕРЕВОД

In common law legal systems, a trust is a relationship whereby property (real or personal, tangible or intangible) is held by one party for the benefit of another. A trust conventionally arises when property is transferred by one party to be held by another party for the benefit of a third party, although it is also possible for a legal owner to create a trust of property without transferring it to anyone else, simply by declaring that the property will henceforth be held for the benefit of the beneficiary. A trust is created by a settlor, who transfers some or all of his property to a trustee, who holds that trust property (or trust corpus) for the benefit of the beneficiaries . In the case of the self-declared trust, the settlor and trustee are the same person. The trustee has legal title to the trust property, but the beneficiaries have equitable title to the trust property (separation of control and ownership). The trustee owes a fiduciary duty to the beneficiaries, who are the "beneficial" owners of the trust property.

The trust is also governed by local law. The trustee is obliged to administer the trust in accordance with both the terms of the trust and the governing law.

History

Roman law had a well-developed concept of the trust in terms of "testamentary trusts" created by wills but never developed the concept of the "inter vivos trust" that applied while the creator was still alive. This was created by later common law jurisdictions.

Personal trust law developed inEnglandat the time of the Crusades, during the 12th and 13th centuries.

Also, the Primogeniture system could be considered as a form of trust. In Primogeniture system, the first born male inherited all the property and "usually assumes the responsibility of trusteeship of the property and of adjudicating attendant disputes." 

The waqf is an equivalent institution in Islamic law, restricted to charitable trusts.

"Antitrust law" emerged in the 19th century when industries created monopolistic trusts by entrusting their shares to a board of trustees in exchange for shares of equal value with dividend rights; these boards could then enforce a monopoly.

Creation

Trusts may be created by the expressed intentions of the settlor (express trusts) or they may be created by operation of law known as implied trusts. Implied trusts is one created by a court of equity because of acts or situations of the parties. Implied trusts are divided into two categories resulting and constructive. A resulting trust is implied by the law to work out the presumed intentions of the parties, but it does not take into consideration their expressed intent. A constructive trust is a trust implied by law to work out justice between the parties, regardless of their intentions.

Typically a trust can be created in the following ways:

1. a written trust instrument created by the settlor and signed by both the settlor and the trustees (often referred to as an inter vivos or "living trust");


2. an oral declaration;


3. the will of a decedent, usually called a testamentary trust; or


4. a court order (for example in family proceedings).

In some jurisdictions certain types of assets may not be the subject of a trust without a written document.

Purposes

Common purposes for trusts include:

1. Privacy. Trusts may be created purely for privacy. The terms of a will are public and the terms of a trust are not. In some families, this alone makes the use of trusts ideal.


2. Spendthrift Protection. Trusts may be used to protect beneficiaries (for example, one's children) against their own inability to handle money. It is not unusual for an individual to create an inter vivos trust with a corporate trustee who may then disburse funds only for causes articulated in the trust document. These are especially attractive for spendthrifts. In many cases, a family member or friend has prevailed upon the spendthrift/settlor to enter into such a relationship. However, over time, courts were asked to determine the efficacy of spendthrift clauses as against the trust beneficiaries seeking to engage in such assignments, and the creditors of those beneficiaries seeking to reach trust assets. A case law doctrine developed whereby courts may generally recognize the efficacy of spendthrift clauses as against trust beneficiaries and their creditors, but not against creditors of a settlor.


3. Wills and Estate Planning. Trusts frequently appear in wills (indeed, technically, the administration of every deceased's estate is a form of trust). A fairly conventional will, even for a comparatively poor person, often leaves assets to the deceased's spouse (if any), and then to the children equally. If the children are under 18, or under some other age mentioned in the will (21 and 25 are common), a trust must come into existence until the contingency age is reached. The executor of the will is (usually) the trustee, and the children are the beneficiaries. The trustee will have powers to assist the beneficiaries during their minority.


4. Charities. In some common law jurisdictions all charities must take the form of trusts. In others, corporations may be charities also. In most jurisdictions, charities are tightly regulated for the public benefit (inEngland, for example, by the Charity Commission).


5. Unit Trusts. The trust has proved to be such a flexible concept that it has proved capable of working as an investment vehicle: the unit trust.


6. Pension Plans. Pension plans are typically set up as a trust, with the employer as settlor, and the employees and their dependents as beneficiaries.


7. Remuneration Trusts. Trusts for the benefit of directors and employees or companies or their families or dependents. This form of trust was developed by Paul Baxendale-Walker and has since gained widespread use.


8. Corporate Structures. Complex business arrangements, most often in the finance and insurance sectors, sometimes use trusts among various other entities (e.g., corporations) in their structure.


9. Asset Protection. The principle of "asset protection" is for a person to divorce himself or herself personally from the assets he or she would otherwise own, with the intention that future creditors will not be able to attack that money, even though they may be able to bankrupt him or her personally. One method of asset protection is the creation of a discretionary trust, of which the settlor may be the protector and a beneficiary, but not the trustee and not the sole beneficiary. In such an arrangement the settlor may be in a position to benefit from the trust assets, without owning them, and therefore without them being available to his creditors. Such a trust will usually preserve anonymity with a completely unconnected name (e.g., "The Teddy Bear Trust"). The above is a considerable simplification of the scope of asset protection. It is a subject which straddles ethical boundaries. Some asset protection is legal and (arguably) moral, while some asset protection is illegal and/or (arguably) immoral.


10. Tax Planning. The tax consequences of doing anything using a trust are usually different from the tax consequences of achieving the same effect by another route (if, indeed, it would be possible to do so). In many cases, the tax consequences of using the trust are better than the alternative, and trusts are therefore frequently used for legal tax avoidance. 


11.  Co-ownership. Ownership of property by more than one person is facilitated by a trust. In particular, ownership of a matrimonial home is commonly effected by a trust with both partners as beneficiaries and one, or both, owning the legal title as trustee.


12. Construction law. InCanada andMinnesota monies owed by employers to contractors or by contractors to subcontractors on construction projects must by law be held in trust. In the event of contractor insolvency, this makes it much more likely that subcontractors will be paid for work completed.

Types

Trusts go by many different names, depending on the characteristics or the purpose of the trust.

• Constructive trust. Unlike an express trust, a constructive trust is not created by an agreement between a settlor and the trustee. A constructive trust is imposed by the law as an "equitable remedy." This generally occurs due to some wrongdoing, where the wrongdoer has acquired legal title to some property and cannot in good conscience be allowed to benefit from it. A constructive trust is, essentially, a legal fiction. For example, a court of equity recognizing a plaintiff's request for the equitable remedy of a constructive trust may decide that a constructive trust has been created and simply order the person holding the assets to deliver them to the person who rightfully should have them. The constructive trustee is not necessarily the person who is guilty of the wrongdoing, and in practice it is often a bank or similar organization. The distinction may be finer than the preceding exposition in that there are also said to be two forms of constructive trust, the institutional constructive trust and the remedial constructive trust. The latter is an "equitable remedy" imposed by law being truly remedial; the former arising due to some defect in the transfer of property.


• Dynasty Trust (also known as a generation-skipping trust). A type of trust in which assets are passed down to the grantor's grandchildren, not the grantor's children. The children of the grantor never take title to the assets. This allows the grantor to avoid the estate taxes that would apply if the assets were transferred to his or her children first. Generation-skipping trusts can still be used to provide financial benefits to a grantor's children, however, because any income generated by the trust's assets can be made accessible to the grantor's children while still leaving the assets in trust for the grandchildren.


• Express trust. An express trust arises where a settlor deliberately and consciously decides to create a trust, over their assets, either now, or upon his or her later death. In these cases this will be achieved by signing a trust instrument, which will either be a will or a trust deed. Almost all trusts dealt with in the trust industry are of this type. They contrast with resulting and constructive trusts. The intention of the parties to create the trust must be shown clearly by their language or conduct. For an express trust to exist, there must be certainty to the objects of the trust and the trust property. In the USA Statute of Frauds provisions require express trusts to be evidenced in writing if the trust property is above a certain value, or is real estate.


• Fixed trust. In a fixed trust, the entitlement of the beneficiaries is fixed by the settlor. The trustee has little or no discretion. Common examples are:


• Hybrid trust. A hybrid trust combines elements of both fixed and discretionary trusts. In a hybrid trust, the trustee must pay a certain amount of the trust property to each beneficiary fixed by the settlor. But the trustee has discretion as to how any remaining trust property, once these fixed amounts have been paid out, is to be paid to the beneficiaries.


• Implied trust. An implied trust, as distinct from an express trust, is created where some of the legal requirements for an express trust are not met, but an intention on behalf of the parties to create a trust can be presumed to exist. A resulting trust may be deemed to be present where a trust instrument is not properly drafted and a portion of the equitable title has not been provided for. In such a case, the law may raise a resulting trust for the benefit of the grantor (the creator of the trust). In other words, the grantor may be deemed to be a beneficiary of the portion of the equitable title that was not properly provided for in the trust document.


• Incentive trust. A trust that uses distributions from income or principal as an incentive to encourage or discourage certain behaviors on the part of the beneficiary. The term "incentive trust" is sometimes used to distinguish trusts that provide fixed conditions for access to trust funds from discretionary trusts that leave such decisions up to the trustee.


• Inter vivos trust (or living trust). A settlor who is living at the time the trust is established creates an inter vivos trust.


• Irrevocable trust. In contrast to a revocable trust, an irrevocable trust is one in which the terms of the trust cannot be amended or revised until the terms or purposes of the trust have been completed. Although in rare cases, a court may change the terms of the trust due to unexpected changes in circumstances that make the trust uneconomical or unwieldy to administer, under normal circumstances an irrevocable trust may not be changed by the trustee or the beneficiaries of the trust.


• Offshore trust. Strictly speaking, an offshore trust is a trust which is resident in any jurisdiction other than that in which the settlor is resident. However, the term is more commonly used to describe a trust in one of the jurisdictions known as offshore financial centers or, colloquially, as tax havens. Offshore trusts are usually conceptually similar to onshore trusts in common law countries, but usually with legislative modifications to make them more commercially attractive by abolishing or modifying certain common law restrictions. By extension, "onshore trust" has come to mean any trust resident in a high-tax jurisdiction.


• Personal injury trust. A personal injury trust is any form of trust where funds are held by trustees for the benefit of a person who has suffered an injury and funded exclusively by funds derived from payments made in consequence of that injury.


• Private and public trusts. A private trust has one or more particular individuals as its beneficiary. By contrast, a public trust (also called a charitable trust) has some charitable end as its beneficiary. In order to qualify as a charitable trust, the trust must have as its object certain purposes such as alleviating poverty, providing education, carrying out some religious purpose, etc. The permissible objects are generally set out in legislation, but objects not explicitly set out may also be an object of a charitable trust, by analogy. Charitable trusts are entitled to special treatment under the law of trusts and also the law of taxation.


• Protective trust. 
  
  
  
  • In theUK, a protective trust is a life interest which terminates on the happening of a specified event such as the bankruptcy of the beneficiary or any attempt by him to dispose of his interest. They have become comparatively rare.
  
  
  • In the USA, a protective trust is a type of trust that was devised for use in estate planning. (In another jurisdiction this might be thought of as one type of asset protection trust.) Often a person, A, wishes to leave property to another person B. A however fears that the property might be claimed by creditors before A dies, and that therefore B would receive none of it. A could establish a trust with B as the beneficiary, but then A would not be entitled to use of the property before they died. Protective trusts were developed as a solution to this situation. A would establish a trust with both A and B as beneficiaries, with the trustee instructed to allow A use of the property until they died, and thereafter to allow its use to B. The property is then safe from being claimed by A's creditors, at least so long as the debt was entered into after the trust's establishment. This use of trusts is similar to life estates and remainders, and are frequently used as alternatives to them.
  
  
  • Purpose trust. Or, more accurately, non-charitable purpose trust (all charitable trusts are purpose trusts). Generally, the law does not permit non-charitable purpose trusts outside of certain anomalous exceptions which arose under the eighteenth century common law (and, arguable, Quistclose trusts). Certain jurisdictions (principally, offshore jurisdictions) have enacted legislation validating non-charitable purpose trusts generally.
  
  
  • Resulting trust. A resulting trust is a form of implied trust which occurs where (1) a trust fails, wholly or in part, as a result of which the settlor becomes entitled to the assets; or (2) a voluntary payment is made by A to B in circumstances which do not suggest gifting. B becomes the resulting trustee of A's payment.
  
  
  • Revocable trust. A trust of this kind may be amended, altered or revoked by its settlor at any time, provided the settlor is not mentally incapacitated. Revocable trusts are becoming increasingly common in theUS as a substitute for a will to minimize administrative costs associated with probate and to provide centralized administration of a person's final affairs after death.
  
  
  • Secret trust. A post mortem trust constituted externally from a will but imposing obligations as a trustee on one, or more, legatees of a will.
  
  
  • Simple trust.
    
    
    
    • In a simple trust the trustee has no active duty beyond conveying the property to the beneficiary at some future time determined by the trust. This is also called a bare trust. All other trusts are special trusts where the trustee has active duties beyond this.
    
    
    
    
  
  
  
  


• In theUKa bare or simple trust is one where the beneficiary has an immediate and absolute right to both the capital and income held in the trust. Bare trusts are commonly used to transfer assets to minors. Trustees hold the assets on trust until the beneficiary is18 inEnglandandWales, or16 inScotland.


• Special trust. In theUS, a special trust contrasts with a simple trust (see above).


• Special Power of Appointment trust (SPA Trust). A trust implementing a special power of appointment to provide asset protection features.


• A Spendthrift trust is a trust put into place for the benefit of a person who is unable to control their spending. It gives the trustee the power to decide how the trust funds may be spent for the benefit of the beneficiary.


• Standby Trust or Pourover Trust. The trust is empty at creation during life and the will transfers the property into the trust at death. This is a statutory trust.


• Testamentary trust or Will Trust. A trust created in an individual's will is called a testamentary trust. Because a will can become effective only upon death, a testamentary trust is generally created at or following the date of the settlor's death.


• Unit trust. A unit trust is a trust where the beneficiaries (called unitholders) each possess a certain share (called units) and can direct the trustee to pay money to them out of the trust property according to the number of units they possess. A unit trust is a vehicle for collective investment, rather than disposition, as the person who gives the property to the trustee is also the beneficiary.